Câu chuyện về một lời văn.

Trong Kho Tàng Cổ Tích Việt Nam do Nguyễn Đổng Chi sưu tầm in đã lâu. Tôi nhớ một câu chuyện thế này.

Có ông mãi về già lấy vợ lẽ mới sinh được mụn con trai. Lúc gần đất xa trời con trai ông còn bé, mà con rể đã lớn. Ông viết di chúc rằng.

- Mọi tài sản để lại cho con rể là người ngoài không có quyền chiếm đoạt.

Khi ông mất đi, gia sản trong nhà về hết tay người con rể. Gã con rể để lại cho hai mẹ con nhà kia một ít, họ sống khổ sở trong căn nhà tồi tàn. Cuộc sống khốn khó của họ cứ thế trôi đi. Thấm thoắt thời gian thoi đưa, cậu bé đã lớn. Ngày nọ cậu kiện ra quan để đòi tài sản. Tên con rể được gọi đến công đường, hắn nghênh ngang đưa ra lời di chúc của ông già, hắn nói rằng bố vợ đã cho hắn hết gia sản. Hắn lý lẽ như sau.

- Mọi tài sản để lại cho con rể.

- Người ngoài không có quyền chiếm đoạt.

Nhưng vô phúc cho hắn gặp vị quan anh minh. Ông nói rằng.

- Câu này bản quan hiểu rằng Mọi tài sản để lại cho con, rể là người ngoài không có quyền chiếm đoạt.

Đây là một bài học về câu cú, người ta chỉ ngắt câu ở đoạn nào thì ý nghĩa của câu ấy có thể bị đảo ngược hoàn toàn. Còn trường hợp cắt xén câu nói, chỉ trích một đoạn thì ví dụ trường hợp một khách nước ngoài đến nước XYZ nào đấy nói.

- Tôi yêu đất nước XYZ này vì có nhiều nhà thổ, gái xinh và rẻ.

Giới truyền thông nước đó cắt mất phần cuối chỉ còn lại câu.

- Tôi yêu đất nước XYZ này.

Thế rồi họ lập luận là thấy chưa, khách quốc tế đến nước ta họ phải nói yêu đất nước ta đấy. Chúng ta phải tự hào về đất nước mình. Nhân dân XYZ chỉ biết vậy, họ không biết người nước kia yêu đất nước họ bởi điều gì. Nếu họ biết chắc họ chẳng dám tự hào.