Giáo xứ Thái Hà

Trong khi báo chí và truyền hình hàng ngày kịch liệt lên án hành vi mà họ gọi là vi phạm pháp luật nghiêm trọng của giáo dân Thái Hà. Người Buôn Gió ở nhà dưỡng thương. Tin từ truyền hình và báo Hà Nội Mới liên tiếp có những bài phê phán, lên án. Ngồi nhà mà hình dung theo họ thì cảm thấy giáo dân Thái Hà đã đi quá đà trong việc lợi dụng dân chủ để gây rối trật tự xã hội . Làm " gây bức xúc và phản ứng của đông đảo nhân dân''. Dường như cảm thấy chưua đủ, hoặc kịch bản cần phải có bước leo thang. Sau sự kiện tối ngày 31-8, báo Hà Nội Mới bắt đầu dùng từ nặng nề nâng sự việc lên mức ngiêm trọng hơn là ''âm mưu thâm độc'' '' thế lực thù địch đứng đằng sau''.

Từ gây rối trật tự công cộng đến thế lực thù địch là hai tội danh rất khác nhau về mức độ trừng phạt. Tội danh sau còn gọi là xâm phạm an ninh quốc gia. Tội danh này là là lá bài hữu hiệu mà chính quyền đã sử dụng nhiều năm, áp dụng với các đối tượng bất đồng chính kiến. Sở dĩ hữu hiệu vì tâm lý người dân Việt Nam giờ đây sống an phânKhông thích có những cuộc đấu tranh, chính biến, hỗn loạn làm ảnh hưởng đến đời sống hàng ngày. Bởi vậy chỉ cần ai đó loáng thoáng dính đến những cụm từ trên, không cần biết họ đúng hay sai, chỉ cần truyền thông khoác cho họ hoặc ám chỉ những tội danh này là dân chúng cảm thấy "bất bình". Nhất là những '' dân chúng'' đang được hưởng lợi nhiều từ những kẽ hở quản lý trong chính quyền.

Vậy những người hôm trước gây rối trật tự cộng cộng, chỉ mấy hôm sau thêm cái tội ''âm mưu thâm độc'' ''dính dáng đến thế lực thù địch'' là những người như thế nào. Hầu hết những ''bạn đọc'' đang bức xúc được báo Hà Nội mới trích lời đều " tôi theo dõi vụ này qua báo chí, cảm thấy giáo dân là thế này.." Không đến 1% cái số ''bạn đọc'' ấy đến khu đất đang tranh chấp ấy để hỏi chuyện và nhìn rõ những giáo dân ấy, xem con người, bản chất họ thế nào. Hoá ra ý kiến bạn đọc của báo Hà Nội Mới cũng dễ dàng được bày tỏ ''nếu'' bạn đọc bày tỏ đúng lề, đúng hướng. Chỉ cần nghe báo ,đài ấy quan điểm thế nào. Rồi đồng tình là được. Không cần phải suy xét, tìm hiểu gì thêm. Chẳng hạn như báo Hà Nội Mới nói rằng hồi 16 giờ ngày 31-8. Giáo xứ Thái Hà huy động đến 400 thiếu nhi, thiếu niên cầu nguyện. ''bạn đọc;; nghe tin này cảm thấy bất bình vì giáo xứ Thái Hà đã không từ bỏ ''âm mưu thủ đoạn nào'' lôi kéo trẻ em vào cuộc. Mấy ai biết rằng dòng chúa Cứu Thế tại Hà Nội từ bao lâu nay lịch hành lễ vào 16 giờ 30 ngày chủ nhật là Lê Thiếu Nhi. Dẫu không có cuộc tranh chấp đất đai này thì các em thiếu nhi ấy vẫn đúng ngày áy, giờ ấy hàng tuần đi làm lễ.

Thử điểm một số ý kiến bạn đọc xem thế nào.

Giáo dân Vũ Hồng Oanh, Bí thư đoàn xã Chuyên Mỹ ( Phú Xuyên) Hoanh nghênh cơ quan bảo vệ pháp luật....

Nguyễn Văn Hưng, Lào Cai- Tôi là người dân bình thường nhưng khi nghe đọc tin trên báo những ngày qua, tôi rất bất bình....

Bà Nguyễn Thị Yến, KTT Kim Liên - Thông tin về vi phạm của giáo dân nhà thờ Thái Hà phát sóng trên truyền hình vào đúng giờ ăn cơm nên được cả nhà tôi chăm chú theo dõi.

Môt người giáo dân nhưng lại là bí thư đoàn, một ''dân bình thường" sao mà anh Hưng ở Lào Cai phải khẳng định tư cách mình như vậy, hay là anh muốn đại diện cho dân bình thường để phát biểu cảm tưởng. Còn dân không bình thường là dân thế nào? Còn bà Yến thì nói truyền hình đúng giờ ăn cơm cho nên bà mới hiểu vấn đề. Thé còn những tin tức ở mà đài truyền hình phát sóng ở giờ khác chắc gia đình bà không theo dõi. Thật khôi hài khi lấy những ý kiến như thế này, lộ rõ sự dàn dựng, sắp xếp. Các ông đài báo dường ngoài công việc đánh trên truyền thông đám giáo dân, dường như còn muốn bày tỏ với chủ nhân rằng họ đang làm việc rất hữu hiệu. Từ trên Lào Cai anh dân bình thường có báo xem. Do giờ phát sóng tính toán nên cả gia đình nọ được biết.

Hôm 2-9 đi chơi, tiện ghé vào Thái Hà. Gặp gỡ với vài giáo dân, nói chuyện mãi, không thấy họ có biểu hiện quá khích. Trái lại họ rất ôn hoà,tự chủ và điềm đạm. Cảm giác hình như họ có được sự chuẩn bị tấm lý rất kỹ càng. Các giáo dân nói rằng họ nếu nhà nước không dùng khu đất ấy vào mục đích cộng cộng như bệnh viện, vườn hoa phục vụ công đồng thì nên trả cho họ vì dân số tăng trưởng, hiện nay nhà thờ thiếu đất để làm lễ. Còn để xây biệt thự mà chia nhau thì họ sẽ quyết tấm ngăn cản đến cùng, bất kể diễn biến tiếp ra sao. Càng chuyện càng thấy mấy ông bà giáo dân, ăn mặc nông thôn, bộ dạng chân chất này am hiểu tình hình thế giới, thời cuộc. Nói rằng họ đã được ai đó phổ biến kiến thức, nhận định chính trị, xu thế thời cuộc cũng không quá. Hoặc họ có tổ chức, có phương án, kế hoạch cũng chảng sai. Một đám đông hàng trăm người như thế khó mà tự phát nếu không có người hoạch định. Nhất là sự việc đã kéo dài một thời gian rất lâu.

Qauy sang tìm bà con nhân dân ở xung quanh khu vực đó, những người mà báo chí nói họ rất bất bình vì bị ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống hàng ngày. Hầu hết họ chỉ cười khi nghe hỏi họ bất bình thế nào, có đúng như báo nói không? Có người chỉ vào đám đông giáo dân nói - bọn họ chỉ cầu nguyện khẽ, đi lại cũng rất nhẹ nhàng. Bọn tôi đi làm cả ngày, tối mới về, không ảnh hưởng gì lắm. Người khác thì cười thích thú nói- giá như làm công viên hay cứ để thế này tốt quá, có khoảng không là quý lắm anh ạ. Gió thoáng không, anh thấy mát không?

Đúng là gió lồng lộng, thoáng đãng thật. Xây cái công viên thì còn gì để cãi nhau. Nhưng xây biệt thự bán còn chia nhau tiền tỷ. Chứ xây công viên thì hoá ra làm phúc lợi cho cộng đồng à. Cả đống tiền lại đi làm phúc lợi cho dân. Thế làm quan được cái gì ?