sai lầm của truyền thông trong vụ việc ở Thái Hà

Trong mấy năm gần đây. Việc nhân dân tụ tập, khiếu kiện về đất đai là hiện tượng mà người Hà Nội không lạ lẫm gì. Mặc dù truyền thông không đưa tín, nhưng người Hà Nội đi trên các tuyến đường như Ngô Quyền, Mai Xuân Thưởng, Cầu Giấy, Đinh Tiên Hoàng đều dễ dàng nhận thấy.

Nhìn rõ bản chất của các giáo dân Thái Hà cũng không khác gì với những vụ khiếu kiện, đòi đất của bà con nhiều nơi đã làm. Điều khác nhau là những vụ kia người ta còn kẻ băng rôn , biểu ngữ có khẩu hiệu đại loại '' nhân dân huyện x kêu cứu...chính quyền tỉnh , huyện dối Đảng, lừa dân....". Ở Thái Hà giáo dân không có biểu ngữ, băng rôn, không hô hào chống đối chính quyền. Họ có tượng Chúa và thánh giá, hương hoa. Giáo dân cầu nguyện một cách ôn hoà. Duy có số lượng người quá đông, nhất là vào những ngày lễ như thứ bảy, chủ nhật lên đến hàng nghìn người.

Điều nguy hiểm ở chỗ, chỉ là việc đòi đất như bao vụ khác, diễn ra ở trạng thái ôn hoà mà truyền thông Hà Nội, nhất là báo Hà Nội Mới lại liên tiếp đăng những bài báo nâng vụ việc đòi đất như bao vụ khác này thành cái gọi là '' âm mưu thâm độc'' '' thế lực thù địch lợi dụng''.

Đáng nhẽ ra truyền thông không vào cuộc như nhiều vụ khiếu kiện đất đai khác họ đã không vào. Nhưng lần này sự vào cuộc bằng những bài viết áp đặt, quy chụp nặng nề khiến sự việc trở nên phức tạp. Báo Hà Nội Mới dường như muốn chính trị hoá sự việc dân sự này. Tạo suy nghĩ trong nhân dân rằng giáo hội là một thế lực có nguy cơ gây bạo loạn, chính biến, rằng các giáo dân bị lợi dụng.phá chính sách nhà nước, gây bất ổn cho xã hội.

Nói trên quan điểm như vậy, phải chăng báo Hà Nội Mới muốn cho rằng giáo dân Thái Hà nói riêng và những người công giáo nói chung đang đối đầu với nhà nước . Sở dĩ phải dùng từ ''nguy hiểm'' bởi động thái này của báo Hà Nội Mới có thể dẫn đến mâu thuẫn, xung đột vì hiểu lầm giữa nhân dân Việt Nam và những người công giáo ở Việt Nam. Biến vụ việc đòi đất thành một vụ chính trị, báo Hà Nội Mới có hình dung được hậu quả là sự việc căng thẳng lên, có khác gì họ cho những người công giáo đang ở một bên chiến tuyến, âm mưu làm mất ổn định xã hội. Họ chỉ muốn dùng truyền thông trong tay để nhân dân thấy những cái xấu của giáo dân Thái Hà. Nếu họ đạt được ý muốn này thì chính họ là người đang âm mưu gây bất ổn trong hội. Vì khi mâu thuẫn này được triệt để khai thác, giữa nhân dân cả nước và những người công giáo trong nước sẽ có một vực thẳm nghi kỵ, ngờ vực nếu không nói quá là thù ghét nhau. Chúng ta hình dung điều gì nếu trong nội bộ nước ta có hàng triệu người công giáo và nhân dân nghĩ về nhau như vậy. Một thùng thuốc súng chờ bùng nổ. Đó là điều mà ít người nhận thấy nếu báo Hà Nội Mới cứ liên tiếp đẩy sự việc lên những quan điểm nguy hại như vậy.

Như vậy thì chính báo Hà Nội Mới là kẻ tiếp tay cho ''thế lực thù địch'' để thổi bùng ngọn lửa mẫu thuẫn giữa nhân dân và công giáo. Một hố sâu hiềm khích này từ xưa đến nay chưa có '' thế lực thù địch '' nào làm nổi. Không có âm mưu nào ''thâm độc"' hơn âm mưu biến giáo dân Thái Hà thành những người chống đối chính quyền, gây xáo trộn an ninh xã hội, biến họ thành kẻ thù của nhân dân.

Trở lại vụ khiếu kiện đòi đất của giáo dân Thái Hà với Uỷ ban NDTP Hà Nội. Hai bên có chứng cứ của hai bên. Đúng hay sai chưa tỏ tường , bên nào cũng có lý. Hơn hết trong lúc ngày một căng thẳng này, hai bên phải biết kiềm chế. Hành vi tụ tập đông người của giáo dân Thái Hà cũng không khác so với nhiều vụ tụ tập khác, nhưng hành động phá tường vừa qua tuy nhỏ cũng là một dấu hiệu đáng quan ngại. Vì liệu với sự bức xúc như vậy, mang trong mình sẵn cái chí '' tử vì đạo" nếu họ làm điều gì đi quá hơn...khó mà nói được chính quyền sẽ để yên mà không dùng đến các biện pháp mạnh. Và trueyèn thông Hà Nội cũng đừng thêm đổ thêm dầu vào sự việc này bằng những ý đồ xuyên suốt trong các bài báo, biến giáo dân Thái Hà thành một đám người nhăm nhe gây nguy hại cho sự ổn định đất nước.

Lê Nin nói rằng "' bất cứ cuộc nội chiến nào cũng khốc liệt hơn ngoại chiến''. Trong lịch sử nước ta từng xảy ra những vụ '' cải cách ruộng đất' '' nhân văn giai phẩm''. Trong những việc này truyền thông đã lên án mạnh mẽ, kịch liệt. Đến nỗi hàng chục năm qua, cải cách đã sửa sai, nhân văn gia phẩm đã có nhiều tác giả được phục hồi trao giải thưởng. Nhưng nỗi đau về một thời bị quy chụp còn đau đáu chưa nguôi trong lòng nhiều người. Và nếu hôm nay, cho dù sự việc Thái Hà có được êm đẹp, thì những lời của truyền thông sẽ còn khắc sâu rất lâu trong tâm trí của giáo dân nói riêng và nhân dân nói chung. Để xoá nhoà thành kiến mà báo Hà Nội Mới đã tạo lên, sẽ còn rất lâu, rất lâu mới phai được.

Hãy nhìn xa hơn, cái giá phải trả không phải là ngày một ngày hai. Đừng reo hiềm khích, chia rẽ trong lòng dân tộc Việt Nam. Lúc phải trả cái giá này, có thể đắt đến mức không ngờ tới.

Người Việt Nam có lương tri nên khách quan nhìn nhận hậu quả lâu dài. Đừng trong một lúc nhất thời để suy nghĩ trôi về một phía.Nếu không chính chúng ta bằng những phát biểu hùa theo báo chí là đang góp phần cho đất nước mất ổn định hơn.