Đồng nghiệp Lê Dũng nói gì

Hôm nay Tần Cương, phát ngôn viên bộ ngoài giao Cộng hoà nhân dân Trung Hoa khẳng định quyền hợp pháp của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Trung Quốc là không có gì bàn cãi. Tần Cương nhắc nhở chính phủ Việt Nam không nên để những cuộc biểu tình ở hai thành phố Hà Nội và TP Hồ Chí Minh tái diễn ảnh hưởng đến bang giao hai nước. Ông Tần Cương nói hai bên sẽ đàm phán về vấn đề này

Trong một website khác bằng tiếng Trung mà hôm nay một người bạn tôi dịch, khả năng dịch của anh ta không lưu loát lắm. Nội dung đại khái rằng Trung Quốc rất ngạc nhiên khi Việt Nam lại phản đối chủ quyền hai quần đảo của họ, họ ( Trung Quốc) đã nhiều lần lên tiếng phản đối Việt Nam đưa quân, đưa người ra hai quần đảo này trong nhiều năm. Và họ thấy rằng không phải đối thoại, hay đàm phán gì về hai quần đảo với Việt Nam

Trở lại với lời phát biểu của ông Tần Cương, có một điểm ông nói khá mập mờ rằng

- chính phủ Việt Nam trong nhiều thời điểm có thái độ khác nhau về chủ quyền hai quần đảo này, trong khi lập trường của Trung Quốc nhất quán trước sau như một. Đây là một cuộc tranh chấp song phương mà Việt Nam cố tình tạo ra, gây ảnh hưởng đến tình hữu nghị hai nước.

Nếu như lời ông Tần Cương nói , thì quan điểm của chính phủ Việt Nam về Hoàng Sa, Trường Sa đã nhiều lần khẳng định là của mình. Vậy có lúc nào chính phủ Việt Nam có quan điểm khác không?

Hiện nay có nhiều tài liệu chứng minh rằng cố thủ tướng Phạm Văn Đồng từng khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc qua một công điện chúc mừng năm 74 và trước đó hồi năm 58.


Vậy chính phủ Việt Nam nên công bố những gì đã đàm phán, ký kết với Trung Quốc về hai quần đảo này để nhân dân được rõ. Ông Lê Dũng nói hai bên đàm phán, mà nhân dân không hiểu hai bên đàm phán thế nào, kết quả ra sao. Nhân dân Việt Nam có thể chia sẻ và đồng cảm nếu sự thật được phơi bày thẳng thắn, ngoài tinh thần bất khuất người Việt có một tinh thần rất đáng ca ngợi là lòng vị tha.


Phải chăng thủ tướng Phạm Văn Đồng đã ký kết một hiệp định nào khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa của Trung Quốc. Trung Quốc đợi ông mất đi mới chính thức chủ quyền hai quần đảo này. Thường theo thông lệ Việt Nam thì cấp trên đã hạ cánh an toàn, thì mọi việc về sau hậu quả thế nào thì cấp dưới ráng khắc phục một cách uyển chuyển, sáng tạo phù hợp với tình hình thực tiễn. Khả năng có hai điều chính phủ Việt Nam bây giờ nghĩ và đang làm là

1- chấp nhận việc Phạm văn Đồng đã làm , xử lý theo tiền lệ. Phản ứng yếu ớt rồi buông tay. Song song với việc hạn chế tối thiểu thông tin về việc này tránh gây phẫn nộ trong nhân dân, chỉ phản đối lấy hình thức qua loa để có gì xoa dịu hiện tại và biện minh với thế hệ sau rằng chính phủ đã hành động.

2- Một lần nữa chấp nhận quan hệ hai nước vào thế khó lường như lịch sử từng chứng minh, kiên quyết phủ nhận những gì Phạm Văn Đồng đã ký. Mời hải quân Mỹ tập trận, khích lệ nhân dân, sẵn sàng cho mọi diễn biến xấu như hồi năm 79.

Ở thời điểm năm 79 tuy rằng đất nước rất khó khăn, hàm ơn Trung Quốc vụ giúp đỡ đánh miền Nam vẫn nặng, người Hoa ở trong nước còn nhiều. Tuy nhiên một lãnh tụ mạnh mẽ dám quyết định như Tổng Bí Thư Lê Duẩn hồi ấy thì bây giờ bói đâu ra?. liệu Mỹ và Việt Nam có ký hiệp định tương trợ quân sự như Liên Xô và Việt Nam đã ký hồi ấy không ? Lê Duẩn có sự ủng hộ ngầm của Liên Xô mà ông rất tin tưởng, đồng thời với việc tập trung quyền lực trong tay với tố chất quyết đoán, ông mở cuộc chiến phía Tây Nam và đối đầu biên giới phía Bắc. Chấp nhận để đời sau phán xét công hay tội, một quyết định mà tôi nghĩ là khó ai dám làm. Nên nhớ năm 1974 khi Phạm Văn Đồng ký với Trung Quốc vấn đề và Trường Sa, Hoàng Sa. Quyền lực chưa nằm hết trong tay Lê Duẩn, mà còn các vị công thần Tôn Đức Thắng, Trường Chinh...ngự lù lù ở triều đình. Nếu Lê Duẩn có quyền lực ở thời điểm đó như sau này thì chắc chẳng bao giờ ông chấp nhận cái trò ông Phạm Văn đồng đã làm năm 1974 về hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa.

Cá nhân tôi nghĩ thì có lẽ chính phủ Việt Nam bây giờ đang đi theo hướng thứ nhất. Có điều thông tin ngày nay dễ dàng qua intenet cho nên dân chúng biết quá nhiều, cuộc biểu tình 12-9 của nhân dân Việt Nam ở hai thành phố lớn là vượt quá suy nghĩ của chính phủ, có thể là họ chủ quan cho rằng sẽ không xảy ra, nhưng khi nó xảy ra rồi họ đành dùng biện pháp ôn hoà vì có rất nhiều hãng thông tấn nước ngoài có mặt. Chúng ta chờ đợi ở thái độ nhà cầm quyền Việt Nam ở cuộc biểu tình lần thứ hai. Nếu cuộc biểu tình này bị dẹp bỏ, hay bị đổ vỡ ngay từ khi bàn bạc vì có sự can thiệp khéo léo từ phía chính quyền. Tôi cam chắc chính phủ Việt Nam đang nhất định đi theo chiều hướng thứ nhất, nếu họ định theo chiều hướng mạnh mẽ như ông Duẩn đã làm. Chấp nhận có thể mất tất cả, không lùi bước trước kẻ tử thù mấy nghìn năm lịch sử họ hãy để cho cuộc biểu tình phản đối tự nhiên như gì nó có. Chỉ duy trì an ninh, trật tự mà thôi

Ở chiều hưóng thứ hai khả năng rất ít có thể xảy ra, vì chính đảng nắm quyền muốn ổn định quyền lực , kéo dài thời gian cầm quyền ở mức tối đa, không có lãnh tụ nào quyết đoán dám chấp nhận mạo hiểm. Đồng thời xu thế muốn sống hoà bình, an phận của dân Việt Nam đã lan tràn, bằng chứng tỉ lệ 300/ 3300.000 người Hà Nội tham gia phản đối hôm 12-9 vừa qua. Con số đáng buồn . Ở Thành Phố Hồ Chí Minh còn buồn hơn là 200/8000.000.

Với hy vọng mong manh, tôi ước muốn chính phủ Việt Nam tìm ra giải pháp thứ 1,5. Hoặc giải pháp thứ 3. Đó có thể là giải pháp con chuột xin con mèo mở được lòng từ bi. Biết đâu đấy con mèo Trung Quốc chán thịt chuột Việt Nam mà quay sang ăn chuột Miến Điện, Đài Loan chăng ?