Hành trình đưa một nhà báo ra tòa.

Không biết người ta bắt đầu khởi tố , bắt giữ, điều tra và đưa một nhà báo ra tòa xét xử thế nào nhỉ ?

Như vừa rồi nhà nước ta xét xử hai nhà báo Hải , Chiến của báo Thanh Niên, Tuổi Trrẻ. Ông Nguyễn Việt Tiến làm đơn khiếu nại với cơ quan điều tra. Cơ quan này tiếp nhận đơn và bắt tay theo đúng thủ tục trình tự, xem xét những bài báo, đối chiếu điều tra rồi chuyển viện kiểm soát đưa ra tòa xét xử. Hay là cơ quan điều tra vào một ngày rảnh rỗi thấy mấy thằng phóng viên ngang bướng , mới mò ra tội cho chúng nó biết mùi pháp luật. Bớt ngông ngênh vì cái gọi là quền lực thứ tư.

Tóm lại là có người đâm đơn, hoặc vì trách nhiệm bảo vệ pháp luật cơ quan điều tra đã phát hiện ra tội của hai tên nhà báo kia. Khi chứng minh họ phạm tội, đầy đủ yếu tố cấu thành thì chuyển viện tiếp nhận hồ sơ. Vu này chỉ thấy nói bắt, đưa ra tòa xử. Không thấy kể lể quá trình phát hiện hành vi phạm tội thế nào, cơ quan nào phát hiện......


Mấy hôm nọ luật sư Lê Trần Luật đại diện cho hai bà con giáo dân, mang đơn đi khiếu kiện báo Hà Nội Mới đưa tin sai sự thật. Nghe nói khi mang đến tòa báo đó. Phải đợi cả tiếng đồng hồ vì các ban bệ ở tòa báo đó lúng túng không biết bộ phận nào tiếp nhận đơn bây giờ. Trường hợp này quá hy hữu với họ. Lâu nay họ chỉ đi vạch người khác, nay có người đến vạch tội họ , vì thế họ bất ngờ chăng ? Sau đó Lê Trần Luật hình như mang đơn sang bên tòa án, ủy ban nhân dân thành phố, công an. Mãi chưa thấy hồi âm. Sao anh Luật không mang đơn đến cơ quan đã từng điều tra, bắt giữ Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Văn Chiến nhỉ, nơi ấy họ đã làm sẽ có kinh nghiêm thụ lý. Nói thế thôi chứ anh Luật là luật sư, anh ấy hiểu rõ quá trình tố tụng thế nào.

Hai vụ này giống nhau ở chỗ là nhà báo bị khiếu nại về đưa tin sai sự thật. Nhưng lại khác nhau qua nhiều về vị trí mà người khiếu nại. Vụ PMu18 các chủ thể cho là báo chí xâm hại là những đảng viên, cán bộ, cơ quan của nhà nước. Còn vụ Thái Hà thì bên cho là bị xâm hại là những giáo dân , tức là những người dân bình thường.

Thật ra giáo dân mà kiện báo chí nói sai sự thật trong vụ việc vừa qua là con kiến đi kiện củ khoai. Vì từ lâu khi báo chí đã đồng tình với chính quyền phê phán hành vi của người khác thì kiện báo đó khác nào kiện chính quyền. Nhưng ác cái năm vừa rồi nhà nước lại xử hai phóng viên báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ, thế là lại có tiền lệ để so sánh. Người ta đang chờ đợi sự tích cực trong vụ này sẽ giống như vụ kia. Và nếu như cơ quan điều tra đã tìm hiểu và đầy đủ chứng cứ để xác định báo Hà Nội Mới không sai trái gì như đơn kiện của hai giáo dân mà Luật sư Lê Trần Luật làm đại diện. Thì nên sớm có một thông báo bằng văn bản rõ ràng đưa hẳn trên các thông tin đại chúng, như báo Hà Nội Mới đã từng đưa tin về vụ việc Thái Hà. Chấm dứt sự nghi ngờ trong bào con giáo dân. Cho thấy sự minh bạch của hệ thống pháp luật của một nhà nước pháp quyền.